Αν δεν υπάρχει δημόσιο έγγραφο που να αποδεικνύει τον χρόνο υλοποίησης της αυθαιρεσίας το δηλώνουμε ως κατασκευασθέν μετά την 01.01.2004.
Για την απόδειξη του χρόνου κατασκευής ως προγενέστερου της 28.07.2011 θα έπρεπε να υπάρχουν διαθέσιμες ηλεκτρονικά αεροφωτογραφίες στο σύστημα του ΤΕΕ που μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν.
Άρθρο 7, §2:
"Στο πληροφοριακό σύστημα, με μέριμνα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, εισάγονται εντός αποκλειστικής προθεσμίας έξι (6) μηνών από την δημοσίευση του παρόντος για όλη την Επικράτεια αεροφωτογραφίες της 28.07.2011. Από τις σχετικές αεροφωτογραφίες αποδεικνύεται ο χρόνος της αυθαίρετης κατασκευής. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής διαπιστώνεται η έναρξη της εφαρμογής των παραπάνω αεροφωτογραφιών στο πληροφοριακό σύστημα."

Ο Ν.4178/13 γράφει στο Παράρτημα Α' ότι επιλέγουμε "ΌΧΙ" στο πεδίο "Οικοδομική Άδεια" "αν αντί για λυόμενο κτίσμα με βάση την οικοδομική άδεια διαπιστώθηκε η ύπαρξη κτίσματος με συμβατική κατασκευή".
Αν στην περίπτωσή σου υπάρχει το λυόμενο κτίσμα της οικοδομικής άδειας το οποίο έχει επεκταθεί αυθαίρετα, τότε θα επιλέξεις "ΝΑΙ".
Αν υπάρχει λυόμενο που δεν έχει καμία σχέση με αυτό για το οποίο εκδόθηκε η άδεια, τότε είναι στην κρίση σου χωρίς περαιτέρω οδηγίες από το Υπουργείο.

Εφόσον μας λες ότι τα 34τμ της άδειας έχουν γίνει με λυόμενη κατασκευή και μόνο τα αυθαίρετα με συμβατική, θα επέλεγα "ΝΑΙ".